时光之歌：一场从古典力学到量子力学的思维盛宴【已出版】

　　要是还能有更深的见解 就更好了 把一些别人的猜想 单独来一篇吧
　　

　　@soo匪夷所思.757

　　依据等效性原理，光速在重力场中不变，则光速在引力场中也不变！难道火箭内部不能算作一个参照系？难道A处与B处测得的光速不一样？或者光速在火箭内不是各向同性？

　　—————————————
　　删除不了，算我没说。
　　

　　@一朵熊ss
　　什么，这就完成啦？对，正因为时间非常之短，首先可以保证：Δt足够小。另外，别忘了箱子是挂在一根纤细的理想弹簧上，通过测量弹簧的形变，即可确定密封箱质量的减小值Δm，同时，Δm也是放飞的那粒光子的“运动质量”。说到这儿，爱因斯坦故意顿了顿，然后才转过身，在黑板上缓缓写下：
　　ΔE=Δmc^2
　　啧啧，台下一片赞叹之声，各位观众这才恍然大悟，爱因斯坦不惜调用自己最钟意的闯将——质能方程——原来是为了......
　　-----------------------------
　　哎，lz对光子箱的理解基本等于零。。。。

　　出贴

　　物理知识停留在高中阶段 大学学的是会计学 研是计量经济

　　@美方白吃转基因 时间：2015-05-04 14:09:00
　　想了解中国人，就听一听《蒋勋-细说红楼梦》
　　http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1459341-1.shtml

　　-----------------------------

　　————比较好的科幻小说，有科学想象，有故事情节，有人物性格，应该有人来写一部哄年轻人开心。

　　洛伦兹力产生电流。似乎并无初始速度，或者说没有从零来始加速，直接就是三十万速度。那么光和核外电子应该一样。因此，电流粒子也有长度，算是波长。
　　

　　这世上懂物理的人不少，但是像这般有文采的，确实不多！

　　多一些这种有成色的帖子，天涯才会越来越吸引人！

　　科学史，真好！

　　@再看再看我咬你
　　很就没看到这样的帖子了。太激动了
　　-----------------------------
　　Enjoy~~

　　顶！！
　　

　　顶起来，楼主快更新啊

　　皇帝的新装，看客还是那帮看客还是那么多，而小孩还是难有一个。

　　@一朵熊ss
　　一台只有监控功能的设备竟改变了秀场主角——电子——的行为模式？让我们仔细来探究一下，这位金牌抢戏王是如何做到的。首先，你得知道“看”的工作原理：从某物发出（或反射）的光子被视神经所捕获，于是，你才得以知晓它的存在。所以说，“看”也许并不像你原先以为的那样无需任何代价，你每次慵懒地睁开双眼，微观世界就有无数的粒子要为之奔忙……那么，探测仪又是如何让微小的电子被“看”到的呢？由于电子本身并不发光......
　　-----------------------------
　　谁说一定要用光才能捕捉电子的行踪的？
　　LZ，能不能再多想想办法，别偷懒。。。。。

　　长见识了(⊙o⊙)哦

　　马克
　　

　　@红凌即心馨 科学要是研究本质和客观规律。

　　那得有多少争议和纷争啊！！！
　　这样说能明白吗？？

　　本质是什么，根本不知道，人都是通过人的感官，人的主观意识去认识这个世界的。
　　这就是唯心主义方法论。
　　唯心主义是一种方法论。不是世界观。不是什么意识决定物质（这个是唯物主义乱扯的）


　　科学不再介入这些争论。科学只是观察现象。也就是感官认识，然后理性分析，得出结论。然后是最主要的，实验验证。

　　物理学果然还是有无穷的乐趣的。然而觉得当年的《近代物理学专题》却是如此的枯燥。公式果然是兴趣杀手

　　m

　　@txrch
　　写的非常好，顶一下。
　　物体在球内的引力的第一部分，我认为是不对的。
　　B部分的引力仍然是大的，因为将A部分对称到B上时，对称部分和A引力大小相等方向相反，B部分剩余部分仍然有引力。
　　-----------------------------
　　@KK_WOLF
　　这里是球壳，不是球体，是中空的。一开始我也以为错了
　　-----------------------------
　　正解~~

　　注意 是壳层~~
　　如此 你站在球壳上 才有“内”、“外”之分 后面的一系列结论 也才成立~~

　　马克
　　

　　好，我喜欢的类型啊。楼主加油

　　@一朵熊ss 5楼 2015-01-12 18:52
　　时间弯曲
　　回到正题，有了爱因斯坦的终极版相对性原理之后，科学家不必斥巨资建造各类引力场或望眼欲穿地等待着星际旅行把他们送至黑洞附近，只需通过调节系统的加速度，观察各匀加速状态下系统内部的状况，就可以一窥引力的奥妙了。

　　如图，在航天火箭的舱头A与舱尾B各放置一只钟表，起飞前先把它们的指针校调一致，然后令火箭以恒定加速度a前行；问随着飞行越来越快，两只钟表谁将跑得比较快？什么，钟表不是校准过吗，它俩应该步调一致呀？为搞清楚这个问题，需要在位置A处再配置一台发光设备，令A钟每走过一秒……
　　-----------------------------
　　这个火箭内部两时钟会有快慢差异吗？加速度都一样。
　　另外如何理解时间快慢，体现在什么地方，化学反应速度？
　　希望您回复指点
　　

　　收官混战 薛定谔之猫


　　回到1935年，当时，爱因斯坦与新盟友联手打造的EPR悖论虽一如既往地未能服众，但在所剩无几的经典派传人眼中，他这招“万剑归宗”显然已把哥本哈根推崇备至的观测行为逼上了绝境。在EPR的启迪下，右薛定谔灵感勃发，竟请来喵星人助阵，打造了一堪称奇葩的思想实验，力图将该悖论移植到宏观世界，与爱因斯坦的A、B粒子珠联璧合。

　　卢瑟福于1900年前后的研究工作表明：一种放射性元素，即使掌握其衰变周期，具体到某粒原子将会在哪一时刻发生衰变，依然取决于概率与随机的博弈。也就是说，按照哥本哈根诠释，若不人为加以干预，在衰变期限内任意时间点，原子都处于“衰”与“不衰”的两难境地，并没有确定的状态。我们把这粒处于“叠加态”的原子封入黑箱，再用一系列精巧装置把该原子与一个装存剧毒气体的玻璃瓶相连，一旦原子发生衰变即触发装置打开瓶塞、释放毒气。

　　现在，故事的主角——一只可怜的小猫——正式登场。实验开始前，先把小猫放入恐怖黑箱，锁好箱门。此时，密闭的黑箱完全脱离了人类的视线，处在衰变周期之内原子可以肆无忌惮地在“衰”与“不衰”之间尽情纠结……但是，蜷缩在黑箱另一端的小猫可就惨了，原子的每一个举动，都决定着它的命运。关键性的问题来了：假若原子一直彷徨于“既衰变又保持原样”的模糊地带，小猫岂不“既死又活”、痛苦不堪？待到箱门打开的瞬间，我们得以注视里面所发生的一切，原子的状态才终于在衰变与不变之间二选其一，而小猫的死活也才随之被确定下来。



　　

　　黑箱里那只无辜的小猫便是史上四大名猫之一：薛定谔的猫。此猫一出，不仅玻尔的量子军团一片混乱，整个世界也顿时随之陷入恐慌——不确定这头怪兽已不单单被囿于与我们日常生活相隔万水千山的微观层面，它竟攀附着一只小猫神不知鬼不觉地混入了宏观领域，前一秒还远在天边，这一刻却近在咫尺……

　　@suxinwent 231楼 2015-01-21 23:20
　　@ytsangle.0
　　佛教就会yy,没物理学家的努力会有几次产业革命，我们能出门有飞机，用手机，飞出地球？世界可以没佛教但不能没科学！
　　—————————————
　　飞机手机是现代的产物 古人没这些也没见他们自杀 你没必要抬高科学同时来贬低佛学 爱因斯坦牛顿都在晚年投入了神学怀抱 不是因为谁对谁错 而是无论选择什么填补 都是孤独的 人类有数学天 文学 物理化学还有音乐绘画等艺术 但是能拯救孤独的 却需要更大的信仰
　　-----------------------------
　　@blackhawkdown93
　　古人一个感冒就挂，平均寿命三十岁，任何宗教也沒救，直到科学出现，能拯救孤独不代表能提高生活质量，朝鲜人以为自已最幸福，精神病也以为，不代表他真的幸福，被洗脑和追求进步是完全不同的方向
　　-----------------------------
　　幸福不是自己感觉到的？是让别人认可的吗？