给报考大学的小兄弟小妹妹的几点建议（转载请注明出处）

给报考大学的小兄弟小妹妹的几点建议（转载请注明出处）
　　
　　 作者：胡羊小鱼
　　
　　本人不是某些如张郎中一样的专家，也不是如某大嘴一样力求出名的炒作高手，本人曾经是一名大学生，也是一位在报考大学时找不着道的家伙，深受不知道如何报考之害。所以本人来说，有点现身说法的意思，同时，鄙人不才，本科和研究生阶段读的是高等教育学，这几年也在研究大学，多少算是道中人。既然是道中人，不瞒各位，多少还是知道点黑幕或白幕。这几年搞大学排名的哥们还真不少，而且还挺有市场，许多小兄弟小妹妹或者他们的家长问我如何报考大学的时候，动动不动就搬出个排行榜来，搞得兄弟我十分郁闷，这些玩意不能说都是如“凤姐”“芙蓉姐姐”般让俺差点把去年吃的饭吐出来，但最起码也像看“伪娘”一样，俺是一纯爷们。大家都不容易，中国孩子是标准的苦孩子，读了N年书，眼也近了，腰也弯了，本来已经够惨。又看被某些居心不良的讲话用各种排行榜忽悠，实在看不下去，忍不住也给大伙说道两句。欢迎有心的朋友来看看，或许对您老有点作用。闲话少说，言归正传。报考大学要注意点什么？
　　首先的第一条就是听谁说。刚才给各位讲了，各种各样的排行榜很流行，大家也信这玩意，据说有位姓武的哥们编的大学排行榜的书都脱销了，可见这位武大狼先生还是有市场的，这其实和张大狼中医专家养生的书其实是一路货色，有心的小弟弟妹妹或者家长（前提要去看呀）可以把武大郎历年的书拿来看看，再看看他的有关新闻，不要光听他说，还要看看他弄的是什么玩意。他搞的这玩意儿其实就是一规模，简单地说吧，人多地大项目多文章多的大学就拍的靠前，按他这种搞法，全国大学合并到一起，肯定是世界第一，哈佛、牛津都完蛋，这不是扯吗？中央音乐学院、中国、北京电影学院是不是好学校，在武大郎这里你都找不着，太靠后了。除了这之外，这武大郎哥们的人品还有问题。大家看看下面这篇《》记者写的文章http://cswb.changsha.cn/CSWB/20100109/Cont_1_8_120075.HTM，“记者曾接到一位知情人提供的线索，称成都理工大学曾于2004年和2006年先后两次邀请中国大学评价课题组负责人武书连来校作讲座，随后两次给武书连方面汇款数万元。此后，该校在中国大学评价课题组发布的《中国大学排行榜》中名次上升，从2004年的116名上升至2007年的92名；此后又逐渐下降至2009年的103名。“大学排行榜”折腾成了“金钱榜”、“权力榜”、“近水楼台榜”，这样的排行榜只能是大学的“红颜祸水”，因而不必关注。”啥也不说了，各位自个沉思去吧。这种给了钱就上升的排行帮你如果信了它，看着进了一个好学校，实质就是一李鬼，取了西施，进了洞房才发觉是“芙蓉姐姐”，你就在大学里吐苦胆吧！当然除了武大郎哥们的排行帮之外，还有网大，武汉大学，中国校友会等不少其他类似的玩意儿，我们现在还没有如武大郎一样的铁证，中国的事情是不见棺材不掉泪，打死我也不承认，但估计都是天下的乌鸦，以中国搞数字造假数字的能力和水平，要什么给什么，村骗乡，乡骗县，一直骗都，都敢骗，搞一个有点水分的排行榜那还不是像葡萄牙踢朝鲜一样。所以，你要把报考大学当成养成那你就玩了，养生大师张大狼不可信，排行榜大师武大郎大师同样也不可信，如果你要非要信，那我也没办法。
　　不听“大师”排行榜的，听谁的，各位可说了，那听大学的，总可以吧。现在都市场经济了，酒香不怕巷子深已经不流行了，大学也需要吆喝，现在各个大学都会到处开推介会推销自己，当然有好处，但也有不少问题。讲一故事，有个国王给女儿选驸马，要求相貌堂堂，否则不要，有一哥们也来应聘，他跪在地上，眯着眼睛用望远镜（那时望远镜还是单筒的）注视远方，帅哥一个，老国王一看，好，这位就是我的驸马了。结果选中之后才发现这哥们是一只眼，另一支是瞎的。大学也是一样，不好的东西我也要给你说得天花乱坠。前今天我去参加西部某高校（名字不提了，别打击一片）的推介会，有一亲戚想报考化学专业，我就问他们推介会的老兄：你们化学学科如何？这位老兄给我慷慨陈词，大意就是我这学科是全国最牛的，全国第一，清华北大都不在第二，国外就承认我校的化学水平，清华北大的都不承认。我差点想唾沫喷到这老兄脸上，这也太不 要脸了。顺便提一下，这种学科排名还是比较可信的，在学位与研究生教育发展中心网站可以查到，吹牛高校的化学学科水平没有牛到那种程度，吹牛的功夫倒是比较牛。
　　大学自己的也不可行，那么我中学老师的行吗？以现在中学老师的水平那个自然和以前不可比，现在的中学老师都是大学毕业生，这没错。但除非刚刚毕业的，如果长期教中学的老师因为社会变化太快的原因，加上大学变化发展也很快，对大学的了解估计也是皮毛水平，对于具体的大学这玩意儿如何搞的，恐怕一知半解。举个例子，去年有一学生问我，其中学老师班主任建议其考某某大学的“信息管理”专业，说如何如何好，前景一片广阔，且符合其个人兴趣，这个学生也非常兴奋，要按照老师所说报考该专业去实现自己的美好理想，我问学生：你的兴趣你想上的专业你认为是什么？答曰：计算机编程开发什么的。我就告诉学生：信息管理就是以前的图书馆专业，和计算机的关系是秦始皇和奥巴马的关系。
　　除了以上，还有谁，家长？家长自然都是爱孩子，这一点没有疑问。问题也恰恰出现在这里，尤其是出在北京、上海和沿海经济发达地区的家长，都有一个什么心理：都不愿意孩子离开自己的身边。这不就这两天，一个家长告诉我说，他们的孩子分数考的不错，她非常苦恼，是上天津大学好，还是去上海水产大学好？天大是阿根廷，水大肯定是中国，我说这有什么可犹豫的？这位家长说：上海离家近呀，我们还是选择上水大。我无语。这种为了爱而爱而不顾孩子长远发展选择大学的家长，除了爱还有什么_----- 目光短浅。
　　都不可行，各位可说了，那不是没有可信的了？错，有可信的。信谁，有两种，第一种，正在大学里念书的师兄师姐，亲戚朋友，第二种，在大学里工作的老师或者工作人员。这些人长期在大学里工作或生活，对大学的运转洞若观火，那是门清。问这些人，基本上你可以了解到比较科学、真实的情况。当然，还有第三种人，谁，就是鄙人自己。
　　
　　以上给给我谈了谈听谁讲?搞明白了这个，还要搞明白讲的内容。
　　哪些关于烂大学如何改名忽悠考生，烂专业改名忽悠考生的注意事项已经被很多人讲过了，这里就不再重复。比如前文说的信息管理其实就是图书馆专业，还有什么洛阳工学院改变“河南科技大学”，浙江教育学院改变叫做“浙江外国语学院”等等，大家都要小心，一定要查找其祖孙三代，常在江湖漂，不要被挨刀。俺在这里主要给各位说道说道一些大家以前不太注意的一些地方主要有三个：
　　名气与大学。各位看官，大家都有一个错觉，好像名气大，学校水平一定就高。这话正面说没有问题，比如北大、清华，复旦，交大，如果谁说这些学校没有水平，要么他是白痴，要么他是无知。但这话反过来说就不一定对，那就是学校没有名气，学校水平就一定不高这话就不对。网络有一则帖子叫：中国被低估的十所大学。大伙可以搜来看看，还是很有一定道理的。除此之外，还有一些学校被遗忘，我这里仅举例说明，供大家参考。天津大学，这所大学在北方还可以，但在南方许多人都感觉不怎么样；西北工业大学，这所学校现在名气不怎么样，但它的实力绝对在前十名之内；中国科技大学，这所大学名气还可以，但没有达到和其实力相匹配的程度，这所学校是全国大扩招中唯一一个不扩招的学校，长期坚持自己有特色的教育方式，学生无论精神面貌还是学术水平都是顶呱呱，有兴趣的看官可以问问去国外的留学生，科大毕业生在国外教授中的被信任被认可的程度甚至超过了北大和清华。
　　名气与大学关系中还需要考虑的一个具体方面是专业名气与大学名气之间的关系。现在考生在报考大学的时候有一个误区。好像是名气大的大学什么专业都好，比如北大，似乎北大什么专业都好；这是一种误区，名气大的大学固然好专业多，但不是什么专业都好，比如北大的建筑就比不上同济，北大的工科比清华和交大都要差一些；另外，有些学校有一些独特优势的学科专业，其他高校虽然名气大但这些专业都没法比，比如厦门大学不少文科专业不输北大，华南理工的不少工科不输清华。所以这里就有一个问题，你要确定你是选学校还是选专业，如果确实喜欢某些专业，那就不一定选名气大的学校，比如你喜欢建筑，可以去考同济，不一定要去复旦或北大；当然如果有哪位看官对学校名气更看重，那就冲着名气去，但前提是要牺牲一些专业要求，比如俺的一个同学当时为了考进北大，就放弃了当时最热门的法学专业改读北大的图书馆专业。
　　地域与大学。对于这一方面，上面已经谈了一些。这里再补充一些，除了要谨慎地听取老爸老妈的话之外，还需要注意一个误区：不少考生和家长都认为大学出在经济发达地区对学生好，因为这些地方经济发达，交通发达，信息化程度高，就业机会多，将来毕业可以在这些地方就业。带着这种思维，许多家长和考生宁愿在上海上一个烂校，也不愿意去读四川大学。这绝对是一个美丽臆想错误。大家可以去看看，北京高校的毕业生是不少留在了北京，但不要忘记北京的高校有多少，毕业生有多少，这个比例的数字有多少。退一步讲，即使留在了北京，恐怕不少人就呆在唐家岭这疙瘩里当“蚁族”。相反，如果在相同分数条件下，去了一个中西部的名校，比如山东大学或者东北大学吧，恐怕上海机电学院、浙江工业大学、广州大学这样的大学根本就和他们不在一个档次，换一个角度看，这些高水平的大学拥有更多杰出高水平教师、实验室、学科团队、高水平学生都各种优势，这些优势发展平台肯定比这些发达地区的一般高校要好的多，如果好好学习，天天向上，将来发展的机会我敢保证绝对比发达地区一般高校要多的多，好的多。不信，你去读广州大学，找个同学去读东北大学，再过20年你们去比比!
　　就业、精神与大学。复旦这两天要搞校庆，有记者来采访他们的校长杨玉良，杨校长讲了一番话，很有意思，也值得考大学的各位思考思考。杨玉良说：现在大学功利主义盛行。功利主义体现在教师身上，就是教学上教会你考试，人才培养上只要你能找到工作就可以；学生也是这样，选择的专业不是根据自己的兴趣，而是根据自己出来能否当大官，赚大钱；教授的功利主义，就是奔SCI和课题项目，忘了做学问才是他们一切的出发点。大学已经成了就业服务站，没有了大学精神。“所以我明确赞成鲁迅对‘才子加流氓’的批判，另外一个就是‘才子加帝王气’。这些会贻害科学、贻害社会。”杨校长是大人物，他的话我们不去评判对与错。但一所大学的精神确实对大学生培养非常重要，大学生就业形势是严峻，考生挑选大学的时候要考虑就业因素，但无论什么时候大学都要培养出大学生的精神，正如杨校长所说：大学教育不能纯粹为了就业。学校教得好不好，学科布局合理不合理，招生太多或太少，社会经济情况如何，企业的用人理念，学生的选择和就业观念……一系列的因素决定了就业的情况。社会上现在有种不良倾向，把就业都怪罪于学校，这是不对的，学校只是负责各环节中的一部分。高校不能像农民，今年大蒜好卖就种大蒜。杨校长所的对，俺还得补充一条，就业率不能说百分之百掺水分，但如果说百分之九十九掺水分应该不算冤枉就业率。
　　所以针对部分考生，我指的是一部分特别有理想，有抱负的学生，比如说你像成为像杨振宁这样获得诺将的科学家，比如哦说你想成为像这样的政治家，比如说你像成为比尔盖茨这样的商业巨头，比如说你要成为余秋雨这样的牛逼学者或作家，那么你必须要选择好的学校，不能为了几头大蒜就丢了一堆宝石。好的大学的精神气绝对可以影响你的一生，还以世界杯为例，梅西怎么成为梅西的，因为阿根廷，你把梅西扔到中国来，恐怕就不可能叫梅西了，改叫煤球了。这部分学生不要老盯着哪些专业赚钱，哪些专业毕业后可以升官发财，要看得远一些，要选择那些能够让你成为有气质有风度人才的大学。如果你要选，我推荐你去复旦，最起码杨校长还是有精神的。
　　以上观点仅是个人观点，以上索引人、大学和事纯以讨论如何报考大学为鹄的，没有攻击诽谤之意，请勿对号入座，如有得罪，还望海涵。