王羲之颜真卿的字今天看来极其一般

By 我是全才 at 2017-06-15 • 0人收藏 • 399人看过
  现在中国有两股不好的风气:崇洋媚外和崇古媚古。那些喜欢书法的、喜欢古琴的、喜欢喝茶的等等都属于后一种,他们不知道,这些封建社会的余毒早已被破四旧破掉了,包括当时很多著名的右派分子沈尹默林风眠等人,也接受了进步思想,都主动的、自愿的把自己多年收藏的封建书法余毒国画全部烧掉。只是后来走资派和右派重新沆瀣一气,那股崇古媚古的歪风又重新嚣张起来。

  这些人崇古媚古的人有个缺点,就是认为越古的人水平就越高,比如王羲之颜真卿,他们的字就比现在的人写得好。但很显然,这个看法是错误的,王羲之颜真卿他们的字今天看来就很一般了。首先来说,王羲之颜真卿等人的思想高度、政治觉悟就不够,艺术的高度是由思想的高度决定的,因此可以肯定的说,他们艺术的高度是不够的。另外,从基本功来讲,王羲之的字说工整也不工整,说狂放也不够狂放,既不能写楷书也不能写草书,投射到人生,就是既不脚踏实地做人做事,又没有雄才大略的眼光,因此他的字很凄凉,格调不高,这和他缺乏思想不无关系,大家想想,如果王羲之学过“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”这样的万古诗句,他自会心中生出一股豪情,扫荡掉内心无谓的阴霾,从而真正为人民写字,成为人民的书法家。颜真卿的字则是写的太死板,缺少变化,而且落笔不稳,行进缓慢,导致笔画容易肥大,是整个字显得很丑,如果他学过“多快好省建设总路线”,他就不会把过多的笔墨放在一笔一划,而会加快笔画的速度,这样不但节约了写字的时间,减少了墨水的耗费,也就提高他整个的艺术修养了。
  王羲之颜真卿等古代书法家的字,放到今天一个普通的美术学院书法系,论绝对水平不如一个本科毕业生。我并不否认他们在当时的年代可能算字写得好,但拿到今天一比,就实在差得太远了。
18 个回复 | 最后更新于 2017-10-25
2017-08-09   #1

  我只有点不明白,王羲之颜真卿为什么要为人民大众写书法?这是个人兴趣爱好的事,需要接个毛地气,符合大众审美观就好~

  楼主其实是来黑毛的吧?


  
2017-09-04   #2
  @脚踏七心
  毛主席的草书写的真棒
  -----------------------------
  说的对。为什么毛主席的现代书法艺术全面超越了古代?
  第一是有更加深刻的哲学思想和政治觉悟作指导:作品写出来是给谁看的?为人民群众写和为帝王将相写,当然前者更加接地气,有雄厚基础。
  第二是站在前人的基础上,吸收容纳了百家所长,自然更加高明。
2017-09-05   #3
  最看不起楼主这种人了···自以为标新立异了么?
2017-09-05   #4
  坐等楼主续红楼梦
  
2017-09-05   #5
  楼主是来黑毛主席的?您真是用心良苦,但我还是想一板砖拍死你。
  
2017-09-05   #6
  @杨弥帆
  一直想练字来着 把毛躁脾气改改
  想问哈那些文人的帖上怎么那么多章 是自己戳上去的吗?求专业人士解答谢谢
  -----------------------------
  当然有少部分是自己戳上去的。

  非专业人士,但是老师有提到过,不知道我记得对不对。一份好的字帖,在历代收藏者的手中辗转,喜欢的人就会在上面盖自己章以示占有,更恶劣的是在上面题字,做批注,比如坑爹的乾隆!!难怪那么多学者讨厌他!

2017-09-05   #7
  @俺是一个较真的银
  我不会书法,也不懂画画什么的。。。
  但是我觉得,很多时候古人之所以闻名于天下,是因为他们的开拓和创新。
  每个人都在写字,即使是古代,会写字和在练字的人也不少,但是能够别具一格又自成一派的并不多。
  100年前的飞机和现在有的比吗?现在随便一架飞机都秒杀莱特兄弟的飞机了,随便一个电器都秒杀爱迪生的电灯泡了。但莱特和爱迪生等等,在机械和电力上的成就终身无法被后人超越。
  颜真卿是楷书的......
  -----------------------------
  有理
2017-09-05   #8
  我小时候还觉得他们的字写的不如字帖的规整呢
2017-09-13   #9
  你真的懂书法吗?
  
2017-09-18   #10
  不懂不要乱说,暴露了自己的无知被大家嘲笑
  
2017-09-28   #11
  我大学是师范专业,开了书法课,每天都要练,临的就是颜真卿碑,越练越觉得颜真卿的字很好看
  
2017-10-03   #12
  书法,就是一门艺术和语言的载体,都能说成余毒????期间穿越来的???
2017-10-17   #13
  lz学过软笔书法没,学过国画没,你懂不……

  学隶书的表示压力很大……

  我还听不出来贝多芬肖邦多么好呢,难道就否定他们么?
2017-10-24   #14
  楼主要么是剽窃时的文章,要么就是一个超级傻逼
  
2017-10-25   #15
  @翻澜曳烟 209楼
  当然有少部分是自己戳上去的。
  非专业人士,但是老师有提到过,不知道我记得对不对。一份好的字帖,在历代收藏者的手中辗转,喜欢的人就会在上面盖自己章以示占有,更恶劣的是在上面题字,做批注,比如坑爹的乾隆!!难怪那么多学者讨厌他!
  -----------------------------
  做批注就讨厌了。。。。。盖章鉴定都还好
2017-10-25   #16



  





  




  就这么简单。。。
2017-10-25   #17
  我真的不想骂人。但是看到破四旧烧了很多书画,我就艹了
2017-10-25   #18
  @阿布到此
  @塞外奇峰曾入梦
  楼主这个是抄的文革时期的一篇什么文章
  -----------------------------
  真相了
  -----------------------------
  真相+1

登录后方可回帖