高中生文章被当成古诗词揭了语文考试的短

23岁的小卢2007年上高二时写了一篇题为《春赋》的文章，并将其发表在百度“诗词歌赋吧”，赢得了不少网友的称赞。可令他没想到的是，这篇文章后来被误传为古代文学家的作品，甚至还被拟作考题，出现在了2012年黑龙江佳木斯市的升学试卷上。(6月22日《郑州晚报》)
　　
　　先说一则笑话：某人得了一个青花瓷碗，非常漂亮，有一行字“大清乾隆年制”。懂行的朋友说，釉色鲜亮，纹理清晰，做工精细，是个上品。唯一的缺陷是有几个花瓣颜色较深，釉色下隐约能看见一个“于”字。后来请老文物专家用放大镜仔细看了一下，确实有一行字隐藏在花瓣下面：适用于微波炉。高中生文章被当成古诗词选入中考试题，和这则笑话有异曲同工之妙。出题的专家就好比那位“懂行的朋友”，误把“适用于微波炉”的瓷碗当成了文物。
　　
　　其实，小卢《春赋》里的“二月似剪刀”、“鱼翔浅底”就是笑话里的“适用于微波炉”，足以让专家有把握断代。1500年前的南朝庾信，不可能穿越到唐朝和现代，化用贺知章和的名句。出题者的可笑之处在于，他们不但没有对此产生任何怀疑，还专门把这两句挑出来让学生翻译。
　　
　　更有意思的是，该题还要求考生在看完那几句引文之后，“谈谈你得到的启示”。不知道这道题的标准答案是什么，就算任何文章都可以“仁者见仁，智者见智”，但出题者把张三的帽子戴到了李四头上，还非逼着别人问李四的帽子如何，恐怕回答得越完美越让人感到讽刺。这和有人评价“适用于微波炉”的瓷碗“釉色鲜亮，纹理清晰，做工精细，是个上品”一样荒唐。
　　
　　有人说，所谓语文阅读考试，就是作家来了灵感写出一篇好文章，然后教育者把自己的思想附加到作家身上，最后要学生来猜答案通过考试。此话虽然刻薄，但不无道理。就算那张试卷上引用的真是庾信的文章，答案也都是根据出题者的心思预设，让庾信本人作答也不一定能符合出题者的意图。一些考试的现代文阅读题目，连作者本人都写不对答案的事情曾不止一次被媒体报道。
　　
　　“高中生文章被当成古诗词选入中考试题”，只不过是揭了语文考试的短。如此可笑的“乌龙”，足以让人看出语文考试一本正经背后的荒唐。很多时候，一些考试题目只不过是出题者在费尽心思为难学生，根本就没有什么实际意义。(来源：半岛都市报)