中西近代史开端之比较

2019-12-08 13:11:43

  由于中西历史发展的不同,其进入近代史的契机也大不一样。西方是社会内部动力机制起主导作用,中国则是外部动力机制起主导作用。

  15世纪前后的欧洲,随着生产技术的进步,社会分工的扩大,商品经济的迅速发展和国内外市场的形成,首先在地中海沿岸的意大利一些城市,而后在西、北欧的一些城市出现了资本主义萌芽。新兴的资产阶级为求得自身的发展,需要开拓市场和冲破封建势力的束缚。为此,新兴资产阶级进行了一系列的活动。第一,开辟了新航路。新航路的开辟对世界历史产生了巨大影响:它扩大了欧、亚、非之间的贸易和往来;打破了世界各大洲彼此隔绝的封闭状态;促进了封建制度的衰落和资本主义的发展;欧洲人从此走上了殖民扩张的道路。第二,掀起了文艺复兴运动。新兴资产阶级以人文主义世界观为旗帜,反对中世纪的封建神学世界观,使人们思想得到解放,为文化科学事业的发展开辟了道路。第三,进行反对罗马天主教会统治的运动,打击了西欧封建势力,摧毁了天主教会的精神,建立了适应资产阶级要求的新教会。封建社会内部生产力和生产关系的矛盾运动,引发了上层建筑的变革,资产阶级的经济制度和制度必然代替旧的封建制度。16世纪以后的尼德兰及英国、法国资产阶级革命的胜利,标志着西方新的社会制度诞生,并很快影响到整个西方世界,揭开了西方近代社会的新篇章,这是西方国家社会内部自身矛盾运动的必然结果。

  中国进入近代社会,不是自身矛盾运动的结果,而是外力强制的结果。

  我们知道,中国由于封建社会内部的自身运动,明中叶以后已经出现资本主义萌芽。如苏州、松江等地就出现过一种“机户出资,机工出力”的“机房”,即手工工场。到清朝前期,具有资本主义萌芽性质的手工业部门和地区比明朝增多。如云南的采矿业、四川的制盐业、台湾的制糖业、陕西的伐木业、北京的采煤业,都出现了雇佣关系。手工工场的规模也比明朝扩大,江南的丝织业大的拥有五六百台织机,这都说明,资本主义生产关系已经出现,封建的手工业和农业已受到侵蚀,城乡的阶级关系开始发生分化。按这种社会自身发展规律的演进,中国也会发展到资本主义社会。

  但是,中国腐朽的封建制度,严重地阻碍资本主义因素的成长,正当资本主义萌芽艰难生长之时,却受到西方资本主义强大势力的猛烈冲击,中国被拖进了半殖民地半封建社会。

  鸦片战争后,西方资本主义的入侵成为促使中国资本主义产生的催化剂。一方面,西方资本主义势力凭借从中国取得的一系列特权,大量对中国输出商品,使中国日益陷入资本主义世界市场,沦为外国侵略者的商品销售市场和原料掠夺地。随之造成中国城乡手工业逐渐衰落,农产品日益商品化,大量农民和手工业者破产,加速了中国封建自然经济的瓦解;同时也为资本主义的产生提供了市场和劳动力。另一方面,自鸦片战争后,外商陆续在通商口岸设立工厂,受其刺激,中国一些官僚、地主、商人投资于近代企业,于是中国就产生了资本主义企业及资产阶级。

  由此可见,由于外国资本主义的入侵,中国被动地以的形式被拖进了近代世界体系。古老的封建制度被迫采用某些资本主义生产手段,从而逐步出现若干具有资本主义因素的企业及其社会成员——资产阶级和。中国由此而步入近代历史的舞台。

  综上所述,经过1840年鸦片战争,古老中国的大门被西方的大炮轰开了。从此,中国被强制改变社会自身运动方向,被拉入世界资本主义体系,中国以此为契机走上近代舞台。西方近代历史的开端则不同,它是在16世纪中期以后,以其封建社会内部逐步形成的新型资本主义生产方式推动尼德兰、英国等国家的社会变革的成功为契机。