安倍内阁4月1日决定通过新的“防卫装备转移”，将禁止出口武器原则大幅放宽。对此，就连媒体也评论认为，此举代表安全政策的重大改变。
为了实现“正常大国”目标、恢复缺失的国家军事功能，多年来，保守势力视二战后形成的安全政策上的自我设限为寇仇，必欲除之而后快。这些设限，除了“和平宪法”、不行使“集体自卫权”、文官统军、“专守防卫”原则等之外，武器出口是其中重要一环。
谋求放宽及解禁武器出口，非自今日始。自1967年旧“”诞生，从战斗机生产、防御合作到船艇出口，用官房长官发表声明、作为特例处理等的办法，已总共办理21件相关业务。急于推动废止的政治势力认为，如能正常出口武器、对外开展联合研制，将对保持本国国防工业水准及规模、加强日美同盟及友好国家关系、制衡及威慑中国，具有重要意义。
而今，终于撕下“遮羞布”，改犹抱琵琶为明目张胆、大行其道。为减少国内外对此的质疑及批评，还是颇费了一番心思，包括事先宣传和平目的，表示要在过程中严格管理手续，事后公布出口数据等。但这丝毫不能打消人们的质疑和担忧。
第一，对国际层面带来的影响。规定“禁转”的三类国家——违反某些国际条约国家、违反决议国家及争端当事国，在全球近200个国家中只是很少部分。也就是说，以宽泛无当的国际和平及安全为由，理论上已可向世界上绝大部分国家转移武器。此前，安倍高调打出“积极和平主义”口号，意欲介入国际安全事务、提升的国际地位和影响力，而售武正是其重要工具和敲门砖。此举将给国际安全形势带来多大变数，需要密切关注。
第二，对亚太地区的影响。完全有理由对武器出口助长地区争端表示担忧。新原则使得可以向海上通道沿岸国家出售防务装备，正如此前《战略》已表明的，这主要是为了提升东南亚等国的防卫能力，从而缩小他们与强邻的军力差距。这些国家部分与中国有着摩擦和争端，的意图可谓非常明显，用其制衡中国。此举，无疑是在透支和戕害中日关系。
第三，对东北亚近邻的直接影响。在常规武器的众多领域本就领先，如果再与科技及军工能力强大的美欧联手，其产出成果势必对周边邻国的安全保障形成很大压力。而当前，与韩朝关系普遍交恶。在这种形势下，此举不免破坏地区军力平衡和安全秩序，直接迫使周边国家增加防务投入，造成彼此军备竞赛、相互戒备的恶性循环和安全困境。
显然，安倍很愿意把这个武器出口当成谋求早日成为全面正常大国、“绝不做二流国家”、“找回强大”的重要工具。推动解禁武器出口，推动安全政策及基本国策质变，推动成为“能战的正常大国”，安倍们的这种逆时代潮流而动的梦是否将一直发展下去，是否并无底线？对此国际社会必须高度警惕。
来源：环球网