慈禧太后是否真的反对变法

高中历史选修一《历史上重大改革回眸》第九单元第四课“戊戌政变”中，关于戊戌变法的失败原因里面有很重要的一条，就是以慈禧太后为首的封建守旧势力的强大，他们极力的阻挠、破坏变法并最终发动戊戌政变铲除维新势力。在这里，慈禧太后被毫无疑问地认定为封建守旧势力的“代理人”。历史上慈禧太后是否真的反对变法，是否真的与近代事物绝对对立，笔者认为值得商榷，理由如下：
　　
　　一、近代中国机构开始半殖民地化始于第二次鸦片战争后总理衙门的设立，总理衙门逐渐成为晚清最重要的部门。之后，在总理衙门和各地洋务大员的推动下，晚清开始了轰轰烈烈的洋务运动。当时作为大清最高统治者的慈禧太后，对于总理衙门的设立和洋务运动的开展都采取过支持的态度，特别是对洋务运动中开办近代厂矿、新式海军、新式学堂、派遣留学生等都是支持的，这说明慈禧太后与传统的封建顽固势力还是有区别的。
　　
　　二、关于戊戌变法，我们首先来看其背景。随着1895年中日《马关条约》的签订，列强掀起了瓜分中国的狂潮，这时的慈禧太后虽然退居“二线”，但是对于权力欲望非常强烈的慈禧，自然不会甘心成为“亡国太后”的，变法的目标就是自强，那么她又有什么理由去排斥变法呢？如果没有慈禧太后的支持或是默许，变法是不可能开展起来的。
　　
　　接下来我们来看戊戌变法的过程。变法刚一开始，慈禧太后就迫不及待地把人事和军队的大权操在自己手中，我们不难发现，慈禧太后这时就很明显的表现出要重新临朝听政的倾向了，既然慈禧太后不反对变法，那么她为何不让一直主张变法的光绪皇帝放手变法呢？原因很简单，就是“权力”。慈禧太后就是想通过变法来加强自身的地位，不管是谁损害、降低了慈禧的权力和地位，慈禧太后都会毫不留情的予以消灭。事实正是这样，当光绪皇帝在康有为的建议下裁撤多余的政府机构部门，又同时大量任用维新派人士时，慈禧太后感觉到自己的权力正受到前所未有的挑战，她必须要坚决的予以反击，变法。
　　
　　从百日维新的整个过程中，我们也可以发现慈禧太后也不是一味守旧的。
　　
　　三、20世纪初的清末“新政”。这次改革虽然是在中国正式沦为半殖民地半封建社会的背景下开始的，但这也是中国在近代化发展中的重要步骤。这次“新政”完全是在慈禧太后的主持下开始的，“新政”不仅恢复了在戊戌政变中被废除的变法措施，而且还有新的发展，如机构改革中增加了邮传部、海军部、陆军部等部门；废除科举制度等。从这些“新政”内容中，我们可以发现慈禧太后的变革愿望和要求是适应帝国主义对华侵略需要的，也是为了维护慈禧太后为代表的清王朝利益的。
　　
　　总之，慈禧太后对于变法的态度取决于自身权力地位以及相关利益考虑的，这与传统的封建保守思想是有很大不同的。传统封建保守思想固步自封，仇视一切新生事物，而慈禧太后则是根据内外环境的变化适时调整自己的政策。