揭秘：42年与和谈时的激烈交锋

与的第一次会谈不欢而散
　　
　　1942年10月12日，曾家岩50号周公馆接到方面的通知：于13日会见，请方面做好准备。
　　
　　10月13日，、在的陪同下，进入曾家岩德安里101号的办公室。看见，走向前叫道：“校长，你好’”
　　
　　握住的手说：“，你是我的学生，我欢迎你到重庆来。”
　　
　　双方坐下后，对说：“先生本拟亲自来见校长，因身体有病，行动不便，无法前来，待恢复了健康后，再来重庆与你会晤。”
　　
　　话音一落，连忙问；“你这次来渝，润之先生有何意见转告我?”
　　
　　说：“我们接到校长的电报后，毛先生即提到会议上作了专门讨论，还约我商谈数次。毛先生托我转给委员长的意见主要有三点：建国、国内统一团结及对校长的期望。”接着，将上述三点意见一一转告了。
　　
　　谈到国共团结问题，记起的嘱咐，想多谈几句，便说：“毛先生要我转告校长，为了赢得的胜利，国共两党应彼此接近，彼此相容，彼此打成一片。这三个彼此，已成为我党的普遍共识，也写进了公开发表的宣言，并已成为全党所一致遵从的、不可动摇的行动准则。这一原则，不但现在不能动摇、违背，将来也是如此。我们对校长个人也是如此，不但现在拥护，将来也必拥护。”
　　
　　对这段话很感兴趣。他问：“是真拥护，还是假拥护?”
　　
　　“当然是真拥护。”
　　
　　接过话说：“委员长领导全国，我们是坚决拥护的。对此点，我们今天当面对委员长这样讲，在我党的会议及广大人民群众中，也是这样讲的。”
　　
　　“那好!”面带笑容点头称是。
　　
　　又说：“国共两党的分歧问题，外传主要有两点：一是主义，二是党的问题。实际上，这两点皆可趋于一致，因为、均具有一个共同理想：天下为公，世界大同。我认为，只要国共两党不采取主观主义、，而能认识救国之需要，趋于救国之目的，自然能达到一致。”
　　
　　对谈的这一点，不赞同。他马上拦住说：“不适合中国国情，它与完全是两码事，怎么能趋于一致呢？”
　　
　　说：“我们人是这样认为的。”
　　
　　皱着眉头说：“你们看法不对。”
　　
　　接着讲：“我们党的名称虽为，实际上是个救国救民的。过去我们党制定的十大纲领，其核心就是外求民族独立，内求民权平等和自由民主。这一步实现了，我们党在现阶段的目的就达到了。至于将来的社会条件如何，是否需要社会革命，那是将来的问题，也许我们这一代人看不到。”
　　
　　“你们人提倡和信仰的，不大切合中国的实际，也可以说是幻想。”
　　
　　反驳说：“不是幻想。我认为与没有什么不同的地方。如果国共两党真正做到彼此接近，彼此相容，彼此打成一片，也许将来两党可以合二为一。”
　　
　　“你们喜欢搞，怎么能与你们合二为一呢?”
　　
　　对的这句话，反驳说：“是代表广大工农群众利益的，对违背工农阶级利益，歧视、压迫工农阶级的任何人，任何团体，均坚决反对。其实，强调的，是维护大多数人民的利益，反对极少数谋取不正当的利益。在目前，就是团结一切爱国、团体和广大人民，反对、打击日本帝国主义。”
　　
　　对的这段说，颇为不快。由于是国共两党的会谈，心里虽有意见，又不好发作。
　　
　　继续说：“我们希望今后国共能长期真诚合作。但是，我们也要指出的是：有些人对看不惯，总想挑起内战，消灭异己。中国的现实又不允许发生内战。哪个党派挑起内战，必会遭到全国人民的共同反对。人民一反对，挑起内战者就必然失败。”
　　
　　坐在身边的不时朝、的脸上瞧，也在观的脸色。他们都发现，很不高兴了。
　　
　　不管高兴不高兴，继续说道：“我们党虽然反对国共打内战，但话又说回来，我们不怕内战。中国地域辽阔，多山，多森林，又多湖泊，如内战实在难以避免，我们可以利用辽阔的地域和空间与之周旋。此处不能固守，他处可以防御；平原不能抵抗，山地可以持久。我们在任何环境、条件下，均能自给自足，也能织布、产粮食，就是在山地，也有南瓜、包谷可吃。任何困难，都难不倒我们人；任何力量，都摧不垮我们的人民军队。我讲这些，目的是使校长知道，对于分歧及党派问题，不是用军事手段所能解决的，而要通过相互信任、协商、谈判的办法。总之，无论就中国的社会、地理、经济、军事务方面论，我党均希望中国从此能统一团结，而不可再发生内战……”
　　
　　讲的这段话，是要讲给听的，尽管话颇刺耳，他又不得不说。
　　
　　的话还未讲完，就不停地看手表——他不想再听下去了。
　　
　　看出气氛不好，示意不要再讲了。这样，与的第一次会谈，在不愉快中结束。
　　
　　10月16日，应、再次举行会谈的要求，派前往参加。
　　
　　会谈中，、向方面提出了“三停三发”(停止全国性的军事进攻，停止，停止对《新华日报》的限制、打压；对领导的抗日军队发饷、发弹、发药)的要求，遭到拒绝。双方没谈多久就结束了。