要不要通过基因技术使孩子更完美？

金钱关乎现实，而基因科技则是一个关乎未来的命题。继《金钱不能买什么》之后，哈佛大学哲学教授迈克尔·桑德尔又带来新书《反对完美：科技与人性的正义之战》，试图探讨在科技改造世界面目的当代，人类遭遇的道德危机。昨晚，他在上海商城剧院举行了演讲。
　　在桑德尔看来，《反对完美》与上一本书所探讨的“金钱与市场”处理的是同一个主题，“《金钱不能买什么》中，我试图表明市场是一种工具，我们应当思考如何使用这种工具，在市场之外引入伦理和道德，明确它的边界和可能带来的伤害，而不是任由市场占领我们的全部生活，不仅是物质的占领，也包括医疗、法律这些层面。而在这本书中，我视以基因技术为代表的科学技术为一种工具，我们要引导科技来为值得的领域服务，而不是听任工具给我们带来风险。”
　　基因技术的边界
　　在新书的开篇，桑德尔一如既往地用一个例子来引发争论与反思。一对伴侣决定拥有一个孩子，由于两人都失聪，并将耳聋视作一种值得骄傲的文化认同，所以她们决定这个孩子最好也是聋人。此后两人找到一个家族五代都有聋人的精子捐赠者，成功养育了一个天生失聪的孩子。这个故事引来一片谴责。桑德尔的问题是，他们哪里错了？是耳聋的部分还是设计的部分？同样是挑选基因，如果父母寻求的是优质的基因，比如运动天赋、智力，那是否还有道德疑虑呢？人们过去通过选择配偶来挑选基因，如今采用先进的科技来定制基因，又有何区别呢？如果遗传学上的突破能够帮助人类治疗和预防疾病，那我们用它来改造自己的肌肉、记忆力、体能和认知能力，选择孩子的性别、身高，又有何不对呢？这一系列问题令人难以回答。
　　桑德尔说，“如果人人都希望通过改善基因来使自己和孩子变得完美，那就会形成越来越大的市场需求，而相关的企业会满足这些需求，甚至也许马上就会形成一个克隆市场。”因此他的答案是我们所熟悉的那句话，“科学是一把双刃剑”。在他看来，基因技术十分有利，但其使用应该限于医疗领域，比如治疗疾病，救死扶伤，但在非医疗领域，即书中所说的“完美（比好更好）”，则会引起很大风险。要科技还是要正义？在书中，桑德尔指出病态化的追求效率和完美蕴藏着深深的危机，可能导致人类道德基础的坍塌，故而亮出了“反对完美”的立场。
　　在桑德尔看来，这本书不仅是给那些拥有基因技术的企业看的，也是给政府的立法者和最广大的消费者看的。“政府应该加快对基因技术的立法，欧洲国家都禁止克隆技术，而美国迟迟没有通过法律，我认为克隆和选择性别都应该立法禁止，科学往往比道德走得快。而公众作为消费者，也应该引起对新技术如何使用的警惕。