地理解读二战至今的欧洲

By 月渡寒山 at 2017-05-27 • 0人收藏 • 1881人看过
  题外话:前些日子聊过有关围绕中国的、内战和立国战争,有种意犹未尽的感觉。有筒子提议聊聊二战,再加上近期欧洲很热闹,所以也凑个热闹说一下欧洲的狗血剧情。

  -------------------------------------------------------------
  在近代史上一战和二战都是影响力非常大的全球性战争,其实两次战争几乎可以视为一体,主角差不多都是那些国家,虽然有的改了名字,换了掌舵的,或者疆域有少量变化,决定性的因素其实并不会变。

  打开欧洲地图,看欧洲的主要河流山脉,会发现这是一幅让人蛋疼的画面,整个欧洲像是亚欧大陆伸向海洋的一个半岛,这就注定欧洲难以摆脱亚欧大陆腹地的影响。偏偏这个半岛像是哪位神仙喝醉了之后随手乱捏的,根本不成形。内部山脉不合常规,根本没有亚欧大陆东部那样的规律可言,众多的半岛和山脉把欧洲分隔成一个个互相封闭的地理单元。如果是患有强迫症的人看到地图,恨不得上去捏一把,看能不能捏到一块。

  有人问欧洲为什么不能像亚洲东部那样出现大一统的庞大帝国,这个难题恐怕有太多的答案,绝对不是某一个因素能够决定的。

  从地理上看,中国虽然也有大量的山脉河流,但是农耕区域却基本上是连成一片的都在第三阶梯地形,一旦整合完毕就有足够的实力对付北方游牧渔猎民族。欧洲相反,农耕文化都在丘陵盆地,相反他的平原出现在了更寒冷的东北。被大山河流搞的支离破碎的农耕文明根本没办法整合起来,也就更没有办法应付来自北部和东北的游牧民族。更何况,坑爹的欧洲并不是仅仅有内部的各个板块参与竞争,还有来自外部的强大力量。

  
104 个回复 | 最后更新于 2017-10-24
2017-05-28   #1
  近百年东亚最聪明的人
  
2017-06-02   #2
  没
2017-06-05   #3
  @平明一线光
  法国虽身处西欧五大国的中心,但英国就是个欧洲搅屎棍,不愿意看到欧洲的整合。意大利和西班牙与法国交通不便。且意大利是那种只分肉不干活类型的。西班牙也比他好不了多少。上世纪我猜想西班牙的政策应该是东张西望,一面希望从欧盟得利,一面加强和南美的经济交流,另外在地中海也很有发言权,在非洲方面还是法国的潜在竞争者。近年又开放门户,用比德法更开放的姿态吸引新经济体以振兴经济。这种可多方得利的国家,不会甘......
  -----------------------------
  继续聊:前文说过欧洲的地形就是身体不大,四肢混乱的怪兽造型,而且这些半岛国家跟单个的德法等强国相比并不小很多,所以难怪他们也有自己的想法。只不过相比英国,他们毕竟是陆地,要受到大陆的影响;相比德法,他们又缺乏完整的内陆市场,所以只能够在某各个时段风光一时,随着德法板块崛起,半岛就开始没落。说完了地理还得说一下人文,环地中海国家都有一个尿性:过于优越的条件造就了一批又蠢又懒的人,偏偏又有小聪明,只愿意占便宜,又不愿意付出,意呆利是这样,西班牙也是。他们习惯了摇风摆柳,看样子总能占到小便宜,其实只能半死不活因小失大。

  加里宁格勒问题:这个是东普鲁士的一部分,二战结束后划给了苏联,是波罗的海舰队驻地。斯大林不但不蠢,心眼更多:瓜分东普时他没有独吞,一大部分给了波兰,自己留下了战略价值更高的格尼斯堡。这样一来德国一旦想找他算旧账至少也能把波兰拉下水,苏联还把格尼斯堡德意志人全部撵走迁走,全部换成了俄罗斯族。苏联解体后,这里根本没有任何犹豫,就归了俄罗斯(尽管从地域上看更应该给立陶宛)。有了这个地方,俄罗斯根本不担心波罗的海三国会闹出什么幺蛾子。

  大国搞各种团体,组织为的是争取事务话语权,小国是为了谋取利益,小国为了避免被单一组织渗透吞并,会同时假如很多个团体。其实这个并不新鲜,在春秋战国时代我们老祖宗就是这样玩的,朝秦暮楚大概就是这个道理。不过这个活并不是很容易干的,操作得好就可以成为大国之间的润滑剂,联络员,比如瑞士、荷比卢等国;操作不好同时得罪几个大国,那就呜呼哀哉了,比如前南斯拉夫。
2017-06-07   #4
  @月渡寒山
  这样一个国家如果强大起来,对欧盟是极大的威胁,所以冷战刚结束,南斯拉夫的悲剧就开始上演:
  1991年,克罗地亚宣布独立,德国率先承认,由此引发一系列战争,直到前南彻底解体。整个过程充满了双重标准,有兴趣的可以去了解一下
  -----------------------------
  膜拜你了
  
2017-06-07   #5
  然而俄罗斯还是戒心重重,并不乐见中国特别强大,毕竟两国是犬牙交错的邻居,一旦没有了共同的外部敌人,两国很难和平共处。无论是在外东北还是中亚,俄罗斯都想拥有更多的主动权,他更希望中国把精力发泄到东南方向,那里有更广阔的海洋,至于外东北和中亚俄罗斯不敢放任中国自由发挥。

  明白了这个就不难理解中俄之间这种欲拒还迎的微妙态度,能理解两者真正的关系:比如俄罗斯和印度,俄罗斯不可能放弃印度,因为他要敲诈勒索三哥,同时也是制止中国不良想法的保障;比如中俄输油管问题,当年吵得沸沸扬扬的安纳线安大线问题也是如此,现在随着大毛二毛开片,都不是问题了。

  举个简单例子:就说这次附近联合军演,以前中国为了对冲美演,总想着能把中俄军演往南移,但是都不答应。这一回北极熊碰到了乌克兰问题,需要中国的支持,同时因为美国在搞他,日本也紧跟美国脚步制裁他,所以顺理成章就有了这次军演南移。

  站在中国的角度:苏联解体,俄罗斯严重衰落,原本是个千载难逢的解除北方压力的好机会。无奈还有一座大山压在头顶,插眼顶裆,用尽一切手段遏制中国崛起,偏偏中国还不具备直接掰腕子的实力。幸好有俄罗斯在前面顶着,吸引了美国的注意力,所以中国需要的是俄罗斯冲在一线吸引火力,自己能够悄无声息的逐步收割果实。因此中国对俄罗斯要做的就是这些:

  加油打气:大哥,你真厉害,脸打肿了都比别人肿的帅些;

  止血截肢:大哥,这条腿保不住了,得赶紧止血截肢;

  递刀补刀:大哥,给你刀,你冲我掩护;

  不同的时期有不同的需要,中俄天然不是盟友,但是并不排除可以背靠背,一切取决于周边实力对比。假如有一天美国这座大山倒掉了,世界岛变成了三国演义,那个时候将会是另一种合纵连横模式。

2017-06-07   #6
  mark
  
2017-06-07   #7
  继续更新:
  -----------------------
  @月渡寒山
  这将是一个前无古人的逆天尝试,以巨大的自我牺牲换来成圣的机会。
  构想过程如下:
  第一步: 拥有了这么好的机会,英国还是不给德国机会,那就主动进攻苏联,即整合欧洲的任务只能由德法完成,排除英国。从法国肯投降来看,法国还是有一部分人认可德法共治。如果胜利,德国就能顺利去掉东部威胁,掉头对付英国,将会轻易获胜,最终一统欧陆,走向世界与英美争霸。
  2、 如果不幸失败,则拒不投降,把德国法国......
  -----------------------------
  死的不是一个人
2017-06-07   #8

  @古运河水
  其实越南的日子最难过,看着中国步步为营,根本没有法子,投靠美国,代价是“颜色革命”,其后果,越南共产党人头不保,想利用菲律宾间接投靠美国吧,这个阿基若贼精,声明中连中国两字都不提,美爹焉能给别人碰。忍让吧,无法于国民交代,严重影响到的稳固。利用吧,又变成了抢劫,严重影响到国外投资,影响到就业。而且,维护那些岛礁的费用也不菲。
  如今越南怎么办,无解。“投靠美国亡党,投靠中国亡国”这......
  -----------------------------
  这样解读有点过了,其实还是一个适应过程问题:

  在中原帝国空前强大时期:比如汉唐明清,朝贡体系一直玩得很好,如今帝国有涅火重生迹象,周边国家再次回归根本没有任何心理障碍。之所以现在会这么热闹,原因就在于刚刚起步,有一个过程。

  就拿越南来说,根本不存在什么问题,人都是逐利的,只要有利益存在,谁都不会拒绝。越南之所以还在纠结,就是因为获得的利益还没有大到可以让他安心做小弟。目前中国是铁了心要整合南海东南亚以及所有周边地区,大的趋势已经无法逆转,在中国能力还不足控制南海的时候,基本上是以破坏搅局的形式阻止外来势力进入南海。现在已经具备了开发实力,根本不会再允许外来势力骚扰,比较好的情况是以中国为主导共同开发,利益均沾。对越南来说,之前或许有苏联和美国,根本没有一个可以借重的实力来平衡中国压力,因此最终他还是要走到合作道路上来。

  很简单,南海博弈最大的庄家是中国,美国连第一岛链都不一定保得住,根本没能力再入戏太深;俄罗斯有求于人,自顾无暇;印度纯粹是为了恶心;日本本身就是被整合的对象,只不过还没轮到他,刷一下存在感而已。除此之外,再没有谁值得依赖,那么越南还有什么选择?这是一个过程,需要时间,需要利益交换,至于领海纠纷,最终都会找到一个合理的解决方案。战争很难打得起来,因为根本没有足够分量的对手,越南等国也不是像利比亚、伊拉克那样的狂热极端,既然都是理性的,那就搬个板凳看戏就行。不过没有战争并不意味着不会有冲突,本来整合就是一个恩威并施软硬两手的经过。就跟男女谈恋爱一样,并不会都是温情脉脉,一步到位,这有一个欲拒还迎的心理过程。
2017-06-07   #9
  朝鲜半岛

  看样子很复杂,其实反而简单一些:

  不要被什么朝鲜六方会谈绕晕了,根本没那么严重,说穿了真正在朝鲜半岛事务中有发言权的很少:

  日本没发言权,就是给美国帮腔的,对日本来说祈祷南北棒互殴时扔的蛋蛋不要砸到自己头上就行。原因很简单:朝鲜的蛋蛋打不到美国,打南韩根本用不着(大部分核心区用大炮就差不多可以犁几遍了);

  朝鲜韩国都没发言权,他们的存在本身就是大陆与海洋博弈的副产品。对半岛来说只有两个结果:要么玩南北朝(大陆相对弱势),要么一统(区别是从属于大陆还是从属于海洋,前者代表是明清时期,后者代表是日占时期):

  俄罗斯目前是战略守势,打打酱油,朝鲜半岛天塌下来祸害的也是中国。所以不要指望俄罗斯会在此付出太多,能够借地理历史低位讹取一点利益就够了。什么时候俄罗斯才会关注真正朝鲜半岛呢?估计要到东亚大一统俄罗斯才会真正紧张起来;
  ;
  所以拥有最终发言权的就两个,最终结果只能看这两家实力对比变化,这两家是谁估计大家都会猜到。

  

  借用一下国观另一位大神:五色蕴五行的批语


  
  鸳鸯火锅,两道菜,四个吃客


2017-06-07   #10
  为了整合欧州,德国小希的幌子,失败了,但是几代人的思路依然存在。
  二战后的德国,克服了一代人完成千年梦想的计划,改为一步一步前进。先与苏联手上借苏东巨变之际,实现了德国自身的统一。又通过欧盟,法德同盟,边缘化英国。。。。。目前又掉头重新在俄国身上做文章。
2017-06-07   #11
  回复第134楼(作者:@听上去很酷 于。。 2014-03-12 21:08)
  中国能统一,有一个原因,日本海太宽,日本这个岛国离得足够远,中间还有朝鲜。否则日本就是英国般的存……
  ==========
  大不列颠这样的日不落帝国是日本能比的?
  
2017-06-11   #12
  顶啊
  
2017-06-14   #13
  @wrsx
  楼主请继续分析一下现今的欧洲局势,是否有望实现当年希的宏愿?(话说对此还是不敢苟同)
  -----------------------------
  别急,既然是说二战至今,那就远未结束,凑热闹,聊到哪儿是哪
2017-06-17   #14
  请问什么是地缘啊?
2017-06-20   #15
  这些山脉河流除了形成一个个海湾半岛岛屿之外,把欧洲本土也分裂成大体两个单元,具体大概是以奥得河、喀尔巴阡山脉为界。另外还有多个亚单元,每一个看上去似乎都可以自成体系,却又没办法获得绝对安全保障,不得不互相依靠,互相牵制。

  历史上这些板块都牛逼过一段时间:不论是吹嘘的希腊文明还是、罗马帝国文明、还是近代曾经让全世界受到刻骨铭心伤害的欧洲小强,基本上都能够找到对应的板块。

  看这一张图。

  影响欧洲地缘的大概有这些地缘势力:
  第一级:
  北方民族:主要是北部和东北,代表包括维京人、匈奴人、斯拉夫人等等持续到今天;

  海岛势力:自民族大迁徙时代起,盎格鲁撒克逊人征服英伦,凭借不宽不窄距离适中的海峡,一直对欧洲大陆施加影响,代表有二战前的英国,二战后的美英;

  核心区域实力:指的是欧洲心脏部位大体就是公元800年查理曼帝国的区域,代表就是德法

  

2017-06-20   #16

  @月渡寒山

  http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-862795-1.shtml

  我写过一个中日关系的帖子,里面提到了寡头金融和寡头,以及“模式的先进性问题”

  中国解放后的模式其实是很先进的,现在正在倒退。因为国外都是寡头金融和寡头,中国完全以国家的形式和人家做交易,人家就不和中国玩。所以慢慢就形成了红色寡头。

  我这倒不是为红色寡头们开脱,而是指出一下寡头和寡头金融的出现虽然有情非得已的成分,但本质上是一种倒退。如果这些寡头们不承担起应有的社会责任、认清是国家需要他们当寡头,而是认为“这是个人努力的成果”,则后果会很严重。不仅对国家对人民没好处,对这些寡头同样没好处。
2017-06-20   #17

  @月渡寒山
  我的确很少关注之前的欧洲,套句流行话,那是扯淡出来的西方文明。
  地缘可以看出规律,不需要知道这块土地曾经有哪些民族,哪些国家,只需要知道谁笑到了最后,因为土地是搬不走的。
  -----------------------------
  所以,你根本不明白战争已经是欧洲三战,而一战和二战不过是欧洲四战的第一阶段第二阶段罢了

  而且地缘并非地理,更不是地质,不是一成不变的
  地缘至少受到两种技术的直接影响,一是交通技术,包括交通条件的改变,比如大运河之于中国,就是地缘的极大改变
  二是军事技术,尤其是远程打击

  就以欧洲大陆而言,英国在维京海盗帆船时代,英国是和欧陆一体的,因为英国面对海盗,是没有海防可言的。英法百年战争不过是这一带两大诸侯之间的为了主导权的争霸,最终巴黎做了中原霸主,伦敦类似秦穆公称霸西陲一般,返身做了地方强权。
  到了时代之后,蒸汽帆船的出现才有了海防,英国才可能作为独立的安全的海上人基地,一边肆无忌惮的谋取海外利益,一面通过陆上代理国家参与欧洲。
  二战之后,英国不得不靠拢欧洲,也是因为远程打击手段的出现,使得英国不太可能同维多利亚时代一样安全所致。

  所以,你的所有想法不过是刻舟求剑。每一代有每一代的地缘。如果作为历史学者,要研究的是变化,而不是静态的狗屁不通的现状。


2017-06-20   #18
  牛叉
2017-06-20   #19
  接上述:
  --------
  早在苏联解体期间,阿塞拜疆(突厥系)境内就冒出了纳卡战争:详情可以去百度一下,由于亚美尼亚支持,阿塞拜疆丢掉了纳卡,转手跟土耳其联合起来封锁亚美尼亚。不过相比二杆子的格鲁吉亚,阿塞拜疆还是比较圆滑的,并没有刺激俄罗斯的想法,只是左右逢源,小心翼翼的维持现状,人畜无害。

  亚美尼亚是内陆国家,一直比较悲催,说起来他还是世界上第一个基督教国家。由于身处斯拉夫人和突厥人争夺前线,命运多舛,1915年在奥斯曼土耳其崩溃前夕,制造了亚美尼亚惨案,直到今天仍被土耳其封锁。不过亚美尼亚人显然也不好惹,趁苏联解体期间成功肢解了阿塞拜疆,挖走纳卡地区,并取得俄罗斯谅解。为了对抗土耳其,亚美尼亚加入了独联体,有意思的是,亚美尼亚的行为并没有得到西方谴责,反而经常被拿出来当做谴责土耳其的靶子,表面理由就是他们是基督教徒。实际上更深层次还有西方不放心突厥人的一面,毕竟这个民族也没少制造麻烦,而且拜的也不是一尊菩萨。

  


  相比另外两国,格鲁吉亚很有喜感:原本是没有问题的,就跟卖拐里面的范厨师一样,没事走两步,结果就被忽悠瘸了。苏联解体后大体以高加索山脉为界,东部阿塞拜疆一侧略有后退,西部格鲁吉亚基本上是分水岭为界,阿布哈兹地区 本来就是格鲁吉亚人占主导,可惜格鲁吉亚人打仗水平真的很臭,屡战屡败。苏联刚解体时老狐狸谢瓦尔德内泽在位把俄罗斯哄得很好,借着俄罗斯的调停,摁住了阿布哈兹。奥赛梯又不太一样,这里跟俄罗斯的北奥赛梯同属一个民族,不过分散在高加索山两侧,苏联一解体就宣布脱离格鲁吉亚,打打闹闹10多年不消停。

  谁料西方通过颜色革命,撵走了老狐狸,二杆子刷卡时为零上台了。格鲁吉亚向西方靠拢,觉得自己地理位置重要,又是同拜一尊菩萨,理所应当投入西方怀抱,享受西方经济果实同时获得保护。2005年,巴杰管线开通:格鲁吉亚、阿塞拜疆、土耳其欣喜若狂,以为可以自此摆脱俄罗斯依赖,不料就此种下恶果:

  因为这条管线相当于挖了俄罗斯人的祖坟,要釜底抽薪,掐死俄罗斯人赖以生存的能源命脉。

  
2017-06-20   #20
  看此贴 对希斯特 有个全新认识
2017-06-20   #21
  @70后一包渣
  受教许多,楼主知识渊博,上下融通,高手!!!!
  至于希特勒无间道一节,楼主你是脑洞大开。
  除非你是穿越第一人,回到过去希特勒的卧室,和他促膝谈心,交换思想。否则恁是解释不通的。说明朝精英的那位说的对。
  但是(我要说“但是”了),此节跳过,在下认为楼主的见解是对的。
  -----------------------------
  哈哈,可以理解。

  其实在写这个文章时,我也被自己脑袋里冒出的这个疯狂观点弄糊涂了,一度准备抛开。如果去掉这一段,并不妨碍全文,亦即希斯特根本没这个谋划,纯粹是无法摆脱东西夹击的困兽之举。至于后来德法由世仇成为好基友,一内一外,借冷战融合欧洲纯属意外收获,这个也能说通。

  至于为什么我坚持说出这个一家之言,主要还是基于无法理解希斯特所表现出来的巨大差异。希斯特从奥地利下士起家,艰苦奋斗,最终成为德国元首,此后通过一系列逆天运作,几乎兵不血刃就顺利把大半个欧洲收入囊中。在进攻大波波之前基本上没有动过枪炮,大波波和法国都是只用了极小的代价就征服了,这一切举动都可以称为经典教科书式战略谋划,如果希斯特此时突然去世,那他几乎可以封神。偏偏在副元首赫斯到达英国无果之后就变了,英国毫不意外拒绝了德国,此后希斯特就变成了凡夫俗子,有一种江郎才尽的感觉,战争中昏招迭出,一步步把德国带入深渊。

  偏偏这种作死的举动却意外带来战后的凤凰涅槃,种种因素才有了这个疯狂的总结,权当疯言呓语吧。
2017-06-23   #22
  好贴留名
2017-06-25   #23
  @月渡寒山
  当然,地缘无法解释的东西很多,它只能反映长期的规律,无法决定下一步该发生什么。 历史 上小概率事件有很多,有的能够找到答案,有的只是一时的逆天举动。何况地缘也会发生变化的,也是能够被改变的,有时候一条路,一条运河就能够改变,有时候是科技的进步。还有地缘没有绝对好坏,太完美了反而不好,比如三哥
  -----------------------------
  @awpm4a1mp5
  q求解三哥
  -----------------------------
  @月渡寒山
  三哥地缘非常好,三面环海,背靠高原,周边又有海岛跳板(斯里兰卡、安达曼群岛),陆地东控中南半岛,西扼中东。内部又有大面积适合农业文明的土地,是蓝星上绝无仅有的上好风水宝地。
  夸了半天,是有前提的。
  是不要弄丢了周边几个边缘区域,结果呢,三哥都没做好:西边小巴独立出去了,而且还动不动来一发;东边孟加拉挖出去一块(虽然关系好,毕竟不是一个国家),斯里兰卡这么近都没处理好,反而被钻了......
  -----------------------------
  被你说的忽然很想和旁边的三哥跳个舞什么的
2017-06-25   #24
  思考了下,语言使欧洲的一体化增加太多难度。一个欧洲,拉丁语日耳曼语斯拉夫语三足鼎立。每个语种下还分很多子语种,他们的文字还是表音的不是表意的。整合起来太难了。就算整合起来,也需要集权统治统一语言文字。搞那些国王领主模式,文化上难以统一。鹰堡人坐庄西班牙时也没见西班牙推行日耳曼语
  

登录后方可回帖