亮马桥社区网论坛 » 暮鴉
用户名:暮鴉
注册于:2017-01-18
主题数: 0 回贴数: 4
介绍:
最后活动于 2017-08-29
回复了主题 › 血写的谎言掩盖不住铁打的事实——鲁迅《纪念刘和珍君》贬论
「作者:求稗书斋 回复日期:2008-2-3 17:55:28
学术乃天下之共器。就像汽车、轮船一样,谁都可以用。
所以,目前的政府可以利用鄙人的文章批评反对派,反对派也可以利用逼人的文章批评政府。
====
怀疑鄙人是五毛的人请想一想,鄙人都混成教授了,还有必要当五毛吗?」
呵呵,高級5毛而已。當年的熱血青年,投誠的人很多。汪暉怕也得算一個。況且當年連熱血都未必有過。
学术乃天下之共器。就像汽车、轮船一样,谁都可以用。
所以,目前的政府可以利用鄙人的文章批评反对派,反对派也可以利用逼人的文章批评政府。
====
怀疑鄙人是五毛的人请想一想,鄙人都混成教授了,还有必要当五毛吗?」
呵呵,高級5毛而已。當年的熱血青年,投誠的人很多。汪暉怕也得算一個。況且當年連熱血都未必有過。
« 2017-08-28
回复了主题 › 血写的谎言掩盖不住铁打的事实——鲁迅《纪念刘和珍君》贬论
「作者:暗夜精灵_赵同学 回复日期:2008-2-2 22:02:55
说实在的,也许是我对法学陌生。但您的“自然法”是怎么自然起来的,我实在是看不出来。」
呵呵,我也是深刻地質疑這點,自然不起來呀?模糊地帶多了去了。
「作者:暗夜精灵_赵同学 回复日期:2008-2-2 22:05:34
另,依楼主之见,和杨虎成是请愿,还是?当年在马尾坡杀杨国忠,逼唐明皇杀杨贵妃的军队是请愿还是?
还有,假设毛对蒋说:你必须联合我们抗日
说实在的,也许是我对法学陌生。但您的“自然法”是怎么自然起来的,我实在是看不出来。」
呵呵,我也是深刻地質疑這點,自然不起來呀?模糊地帶多了去了。
「作者:暗夜精灵_赵同学 回复日期:2008-2-2 22:05:34
另,依楼主之见,和杨虎成是请愿,还是?当年在马尾坡杀杨国忠,逼唐明皇杀杨贵妃的军队是请愿还是?
还有,假设毛对蒋说:你必须联合我们抗日
« 2017-08-26
回复了主题 › 新《劳动合同法》是罪恶之源吗?——兼评珠三角节前出现的工厂倒闭潮
「作者:老盾 回复日期:2008-2-22 0:03:42
如果民法对劳动关系处理得过来,那当然没问题。但如果还是有些地方需要细化,我不反对多一部劳动合同法。
比如上面提到的,如果双方对工资没有清晰约定,发生纠纷的时候怎么处理,我不知道民法有没有相关规定。
但不应该鼓捣出一部干预契约的法律来。」
沒錯!這就是要害。本來就是缺乏契約精神呢,再來橫刀相助的一個法,怕問題更多。
「作者:huanianyi 回复日期:2008-2-22
如果民法对劳动关系处理得过来,那当然没问题。但如果还是有些地方需要细化,我不反对多一部劳动合同法。
比如上面提到的,如果双方对工资没有清晰约定,发生纠纷的时候怎么处理,我不知道民法有没有相关规定。
但不应该鼓捣出一部干预契约的法律来。」
沒錯!這就是要害。本來就是缺乏契約精神呢,再來橫刀相助的一個法,怕問題更多。
「作者:huanianyi 回复日期:2008-2-22
« 2017-08-16
錯!我一直以爲,這種退而求其次的想法,根本就不可能。
條文我也看過其中的一兩條,就夠了。先不說別的,就一個可能增加的行政成本,就難以估量,況且亦有將來各地政府尋租的可能。
在這點上,樓主又如何看?
現在的麻煩是,管制很強,卻都不是在管